There are many videos on the origin of life but not many are worth watching. This one by Dr. Susan Fisher from the Ohio State University is not too long, too short, vague or biased. Well, that´s how I feel. How about you?
Here is another on Panspermia, but it is 9 minutes long!!!
Kelwin has shared this from Wikipedia in Spanish and English, in case you want some background information on the subject, and Tony found this experiment that simulated hypothetical conditions present on the early Earth and tested for the occurrence of chemical evolution.
23.5.08
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
17 comments:
Hola!
Yo creo que la teoria del caldo fundamental es la mas certera ya que esta se basa en hechos que son tangibles que por medio de esperimentos han sido probados y nos muestran una verdadera ruta para el conocimiento del origen de la vida .
The theories about the composition of comets and interstellar gasses is more convincing for me because present more evidence and experiments. Althought this video have sense and explain how formed the first compounds in the earth and how it was evolve until constitute the DNA.
me parece que esta es a teoria que tiene mas coherencia, de hecho segun lo leido en clase los ultimos descubrimientos acerca de ella fueorn en 1996 lo cual es bastante proximo a neustros dias, ademas de ellos la evidencia del impacto y las buckyballs tiene gran valor a mi forma de ver.
hola a todos!!
Me parece que esta teoría ha sido una de las que ha agarrado más fuerza con los últimos años ya que se han realizado experimentos que le han ido dando más fuerza a la misma, aunque yo me pongo en el lugar de los críticos de esta teoría y todavía la misma no me termina de convencer ya que existiendo tanta radiación en el planeta veo muy difícil el hecho de que los organismos que venían del espacio pudiesen sobrevivir
En el siguiente enlace podrán encontrar bastante información acerca de diversas teorías del origen de la vida http://es.wikipedia.org/wiki/Origen_de_la_vida
Saludos a todos!!!
Hola a todos!!
De todas las teorías estudiadas en clase me parece que ´podría ser valedera una combinación entre la sopa primaria y los elementos que provienen de los asteroides. Para ambos casos se han hecho estudios y cada grupo científico tiene las bases de su tería.
Hola teacher!
No se por que creo que estateoría, de todas las que hemos estudiado, es la que me parece mas especulativa, menos basada en hehcos y argumentos, creo que es las menos comprobada, es eso asi, o hay relamente as prebas de que todo funcionó asi?
Hello Everybody!!
Al igual que los temas con relación al universo vistos anteriormente en clases, el origen de la vida es un topico bastante polemico a la hora de hablar, hay diferentes teorias, hipotesis que presentan variadas visiones de como pudo originarse la vida, siendo la presentada en este articulo, una de ellas.
Yo pienso que el origen de la vida es algo muy difícil de entender ya que no hubo testigos, pero la idea de una sopa primaria, me parece una buena explicación ya que para crear cualquier cosa en este mundo tú necesitas ingredientes; y aunque parezca difícil de creer esta puede ser la teoría más acertada porque se han hecho experimentos, como el que les dejo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Urey-Miller
En realidad la vidad es una de las cosas mas extrañas del universo, parece que fuera una especie de accidente q no volvera a suceder... Tantos componentes y factores como los del caldo primitivo parece mas bien una especie de casualidad cosmica y no algo qu pudiera repstirse.. sim embargo esta teoria esta bastate argumentada y me parce muy convincente
En realidad no se que creer, para mi todas las teorias son interesantes, pero solo creo en las que tienen una explicacion cientifica. Este video es un poco lento y fastidioso. Me gusto mas el otro.
Ciertamente el caldo primitivo es la mejor opción a la hora de conocer sobre el origen de la vida. Es la teoría más aceptada en la comunidad cientifica y es posible demostrarla a partir de la simulación de la atmosfera primitiva en un laboratorio.La combinación de nitrogeno, hidrogeno,agua a grandes temperaturas pudieron generar organismos prebioticos que mas tarde se convirtieron en seres más complejos. Pero como siempre debemos tomar en cuenta que son solo teorias que conducen a nuevas preguntas.
Hi Mariana, Mónica, Adriana, Ma. Alejandra, kelwin, Noe, Fabiana, José Rafael P., Tony, Gustavo, Ana Gabriela and Sonia,
Quite a wide range of opinions and beliefs we have here in your comments, don´t you think?
Some of you believe in the primordial soup, others in life brought from space or a combination of both ... there is even a reflection on cosmic chance and the possibility that life cannot be replicated as it is in our planet. Quite interesting points of view.
As some of you have mentioned, these are just theories that still need further research ... maybe endless investigation through our human history ...
Hello =D
Well according to the video, I think that the theory of the primordial soup is the most concret for me to explain how life began.
But the other theories are also very likely.
de todas las teorias estudiadas en bachillerato, siempre me decante por la creacionista, porq ninguna teoria cientifica m convencia del todo, pero por lo estudiado en clase actualmente ésta es la mas aceptable y m ha convencido para decantarme mas hacia lo cientefico, ya q muchos descubrimientos en los ultimos años comprueban de una manera a otra la gran posibilidad d qésta teoria sea el verdadero origen d nuestro universo
I like the theory of the "primordial soup". I thing that the panspermia is very Unlikely because the space conditions make too hard live in it. i thing that we can't compare Creationism whit the others theory because all religion have a own version and if we be fair ,we to compare all the Creationism versions whit the science theories
voy a dejar de escribir por hoy ya he hecho 3 reediciones debe ser por la hora
Post a Comment