Is there any information that particularly surprises you?
Write what you found astonishing in the "comment" area of this post.
skip to main |
skip to sidebar
On origins: Universe, Life and Artificial Intelligence ID1-113 EFL reading course at USB, Caracas
 | |
Quick replies from classmates or teacher when you need help
To see larger box, click here
Links
- Section 10 grades
- Section 16 grades
- Danilo´s pick on BBC news
- Voc. Second exam
- Human evolution
- Origins of humankind
- Academic word list hangman
- Inference exercise
- Reading practice
- Videos from labidiomas
- ID1-113 Evaluation Plan
- Voc. First exam
- Voc. Universe # 2
- Voc. Universe # 1
- World Wide Telescope
- Astronomy blog
- Great moments in Science Fiction
Blog Archive
27 comments:
Hola profe!
Del articulo que dejo usted en la pagina me impresiono que dicen que el Big Bang no fue una explosión, sino el momento donde empezo a expandirse. Cuando en el ejemplo que discutimos en clase se repite varias veces que fue una explosión.
Todo esto prueba la realitividad de la hipotesis del Bin Bang, y que se tiene que estar revisando constantemente, por que cada científico va a llegar eventualmente a una diferente conclusión.
Tambien es interesante como calculan las distancia con esta formula:c z = H0 d, y como la costante puesta por Hubble, es de H0 = 0.0215m/sec/light-year.
Sin más nada que decir. Saludos!
hola profe!
Para mi es increíble como todavía a pesar de toda la tecnología con la que contamos tengamos tantas preguntas con respecto al universo sin responder.
Me sorprendió el hecho de que dijeran que el Big Bang no fuese una explosión si no más bien el momento en que el universo comenzó a expandirse ya que el mismo nombre hace referencia a un gran estallido.
Hi Profe!!!En realidad me sorprendieron dos cosas...
Primeramente que haya teorías sobre teorías, ya que en el texto discutido en clase trata la teoría del Big Bang como una gran explosión que inició el universo, y por el contrario en este artículo presentado en la página, trata el big-Bang como el inicio del universo a través de la expansión del mismo.
Además, me pareció interante el cálculo de la distancia de una galaxia conociendo el despalzamiento al rojo de la luz visible (redshift) que emite.
Noelani Cigüela
Me pareció curiosa la idea que exponen en el tercer párrafo, aunque deja muchas dudas, ya que muestra el big bang como un simple instante de tiempo en el que la materia empezó a moverse en todas direcciones desde un punto originario, sin dejar claro que tipo de interacciones ocurrieron en dicho instante, lo que de cierta forma caracteriza la teoría como una explosión.
The third paragraph show a diferent concept betwen the text that we read in class and this, because this text say that the big bang was not a explosion else the time when the universe estarted expanding, while in the other text we can read that the big bang theory talk about the begin of the universe was a explosion. There is a contradiccion
Hola, lo que llamo mi atención en este artículo fue que el Big Bang no era una explosión sino el momento en el que se inicia la expansión del universo, y es que definitivamente siempre encontraremos nuevas teorías que traten de explicar nuetras interrogantes, y esto seguirá ocurriendo a medida de que tengamos nuevos conocimientos y nuevas tecnologías.
Lo que aprendí del taxto leído en clase fue la existencia del redshift y de que podía usarse como medio para determinar las distancias existentes entre una galaxia y la Tierra.
Hola, espero que todos se encuentren bien... El articulo del big bang de la pagina me parecio sumamente interesante aunque difiere un pcoo del leido en clase, puesto que el dia miercoles en el aula quedamos en que era una explosion y en este que fue el momento o instante en el cual el universo se comienza a expandir... Lo que nos queda claro es que lo que dice el texto d la clase es muy cierto.. Siempre apareceran nuevas teorias y por ello siempre estan en constante investigacion para descifrar estos enigmas a los cuales no podemos tener una explicacion 100% valedera. Brickel Guerra Salazar.
Hi =D
Well, as I can see all of us are susprised by the fact that the Big Bang was not an explotion but it was the time when the universe began the expand. It is very interesting to know that maybe the universe had a zero size and then started to expand.
I've learned a lot about the BB theory, of how the need of the human beings makes us want to know the answers of everything and how many theories we have.
Well, bye bye!
XOXO
Este artículo me pareció realmente impresionante porque yo consideraba que nuestra tecnología estaba realmente avanzada y por lo que se ve solo estamos comenzando, ya que existen muchas teorías sobre que ocurrió en ese momento, aunque me parece que cada vez los científicos parecen estar más cerca y seguros de la verdadera respuesta.
Este argumento a la teoría del big bang parece muy convincente e interesante ya que habla de una expansión del universo a partir de ese instante del comienzo de la creación, aunque contradictorio a lo que veíamos en clase.
Alright! It seems you were all pretty surprised to find out a site that says there was no explosion, as mentioned in certain articles and also as one imagines it happened.
If I remember correctly, the site you opened is from MIT, one of the most prestigious universities in the world. That is why there were calculations and other related formulas from possibly a class on this topics.
Thanks, María Angélica, María Alejandra, Noelani, Danilo, Mónica, Sonia, Brickel, Cristina and Tony for sharing your reactions and thoughts with us.
As Brickel and Sonia mentioned, the more we know, the more questions that come up that are unanswered !!!
Hi Everybody!
Profe yo creo que estoy "posteando" un poco tarde mi comentario acerca del artículo... pero lo que importa es la intencion!!! XD
Bueno el Big Bang no es otra cosa más sino una de las teorías más aceptadas en cuanto al origen del universo se refiere... Ya que es prácticamente imposible saber cúal es la verdadero historia de la creación del universo, hay que estar de acuerdo con la teoría que parezca más lógica, que en este caso es la del Big Bang...
Saludos...!
José Rafael Portela
El articulo e parecio bastante interesante, lo que no entiendo mbien, o , mejor dicho me llama la atencion es que escriben a la teoria como el momento en el cual el unievrsose comienza a expandir, mientras que en el texto d clase la definian como la epxlocion..d igual forma disfrute leyendo el articulo, pero me quedaron muchas interrogantess con el tema ;)
Hola profe!!
Realmente pienso que es increible, cada vez leemos más acerca del tema, y cada vez hay una vision distinta de la teoría, realmente me parece muy interesante el pensar que la verdad no fue una explosión como tal, sino una relativa expansión del universo.
Pienso que debemos leer cada vez más acerca del tema, leer todas sus variantes, y ver en cual concordamos!... sin mas nada que agregar! muy buena lectura
Hola a todos!
Estoy realmente sorprendida sobre este avance en la teoría del Big Bang, ahora resulta que no fue una explosión sino el inicio de la expansión!!! Bueno es interesante que se descubran estas cosas porque así entenderemos un poco nuestro universo. Aunque no hay que olvidar que es una teoría, por eso las cosas cambian muy a menudo y hay que estar pendiente de todos estos cambios.
Esre texto es upoco contradictorio de lo leido en clase por lo del big bang y la explosion pero apartando eso me parece que el big bang no es una de las mejores teorias sobre la creacion del universo, ya que actualmente hay mejores teorias las cuales si bien en algun punto mencionan el big bang son mejores fundamentadas..
Por mas que el humano intente siempre tendra una respuesta
Alright José Rafael P., Adriana, José Miguel, Ma. Fernanda and Gustavo:
Yes, it was definitely an unexpected idea, that the BB was not an actual explosion and very true that the more we know, the more questions that come up.
I was puzzled by what Gustavo said about other theories being better backed up than the Big Bang. I would like to know, Gustavo, what you are referring to ;-)
I guess what you wanted to say in your last line was that the more humans try, the more questions (not answers) that arise. Is that it?
Hola profesora Berta me parece interesante que el big bang fuera una expansión y no una explosión. Aunque no me gusta meterme mucho con este tema por que siempre termina siendo un callejón sin salida, nunca se puede llegar a una respuesta final que lo explique todo. La teoría, que aparece en el articulo, dice que hubo un momento en que el tamaño del universo era cero, pero entonces esto contradice totalmente la ley de la conservación de la masa (la materia ni se crea ni se destruye solo se transforma) por este motivo siempre he pensado que el big bang (ya sea una explosión o la simple expansión) no es mas que las vagas suposiciones de unos científicos desesperados por dar respuesta a lo que no pueden comprender.
Erwin Colmenares.
HOLA A TODOS!
Me resulta muy interesante el tema de la creción del universo, como se puede ver es un tópico realmente extenso, nunca me iba a imaginar que el big bang no fue una explosión puesto esa es la idea que en lo particular he manejado, me llama la atención todo lo relacionado con la continua expansión y el efecto doppler.
Gracias profe por la informacón publicada porque obtuve conocimiento sobre la ecuación para calcular la distancia entre galaxias y la constante de Hubble
Nos vemos en clase bye!!
Me pareció realmente interesante que el Big Bang no fuera una explosión, debido a que desde pequeño había creído que el universo se inició de esa forma, incluso en la primera lectura que realizamos se habla de este como un estallido. Es realmente satisfactorio que cada vez se desarrollen mejores teorías sobre la formación del Universo, ya que indica que estamos avanzando en la búsqueda de respuestas sobre su origen y evolución, asimismo es sorprendente que él pudo haber sido de tamaño muy pequeño antes de iniciar expansión y que aumenta sus dimensiones rápidamente, lo que se ve apoyado por las evidencias que proporciona el Efecto Doppler, las cuales apoyan esta teoría. Esta lectura es realmente atractiva porque proporciona nueva información que ayuda a despertar la curiosidad en relación a este tema.
algo no tan sorprendente pero muy interesante, porq generalmente en el colegio cuando te explican la teoria, t lo imaginas como una explosion de un cumulo d energia,para que ahora en la universidad cambie totalmente el fenomeno y pase de ser una explosion a una expansion del universo
The curious tip is the debate found in the constant of Hubble, where many scientists try to establish a correct definition about it. This is very important because we can someday know with accuracy, the distance between the Earth and a far galaxie million years light.
Other interesting note, is the explosion that supposedly not happen like I thought all these years.
These article contributed to my general knowledge.
Hi Erwin, Ma. Danielis, Samuel, César and Karen,
Yes, it is quite surprising to find out that our beliefs sometimes are wrong and the more we study, the more questions that come up. Cosmologists and astronomers have tried their best to explain the origin of the universe according to the universal laws of physics. But only new tools to study space will give us a better idea each time there are key discoveries in space.
The general vision is that there was an explosion, but little by little the literature in the area is treating that beginning like a rapid or violent expansion but not a specific explosion. Let´s see what the future will add to this theory.
Good night
Is a tremendous amount of unknowns, doubts and assumptions that are still hacerca the creation of the universe ... that the big bang was not an explosion but the beginning of one of them and one more series to begin the universe ... in reality is very interesting
hello! I scan the article,I can realize that astronomy continue to review data of the past for example the Hubble diagram like a text talked in departamental exam, and I like the part talked that a person can't think due to a galaxy is shining that is near I thought that, but now I know the universe has diferents type of galaxies, these are small and faint, or big.This conclusion is logical but I haven't thought.
Well, Brenda and Solange, this article and this course in general have made you think of things you had not questionned or did not know about before. I guess you have a different view of the universe than what you had at th beginning of the course. Good for you!!!
Hola a todos!! =) Espero que estén bien.. Bueno comentando sobre el artículo me parece impresionante las dos ideas propuestas! Aunque es necesario tener en cuenta que a pesar de que proporcionan gran interés, también nos dejan grandes lagunas mentales sobre el tema.! A mí, en particular, me gustaría conocer muchísimo más sobre el mismo!
Adquirí conocimientos impresionantes.. Hasta hace poco yo pensaba que el Big Bang había sido la explosión, pero después de haber leído el texto me di cuenta de que no era así; se considera como el Big Bang al momento en el que se inicia la expansión del universo. También me sorprendí con el hecho de saber que existían varias teorías a parte de ésta que intentaban explicar el origen del universo.! Es necesario saber que las teorías no son leyes, y por lo tanto día a día surgirán más para intentar llenar los espacios en blancos que estén presentes en la ciencia.!
Para entender un poco mejor el tema se pueden meter en este link http://biologaenpotencia.files.wordpress.com/2008/03/bigbang_03.jpg .. en el que sale una foto con detalles!! =) Graciaas! Iris!
hola a todos!! me parece interesante el artículo... en realidad me aclaro mucho sobre la teoría del Big Bang!!! pense que fue simplemente una explosión...
Post a Comment